Issue (I) 1/2002

• Magazyn in a PDF file

Index 1/2002

Janusz Kochanowski Dlaczego „Ius et Lex”? (Why ‘Ius et Lex’?)

• DISSERTATIONS

George P. Fletcher Na cześć „Ius et Lex”. Kilka refleksji nad pojęciem prawa (In Honor of ‘Ius et Lex’. A Few Thoughts on the Concept of Law.)
John W. Montgomery Refleksje nad „Ius et Lex” (Thoughts on ‘Ius et Lex’)
Jerzy Zajadło Formuła „Gesetz und Recht” (The Notion of ’Gesetz und Recht)
Witold Wołodkiewicz „Ius et lex” w rzymskiej tradycji prawnej (‘Ius et lex’ in the Roman Legal Tradition’)
David Lyons Osąd moralny a teoria prawa (Moral Judgement and the Theory of Law)
Stefan Bratkowski Prehistoria poczucia sprawiedliwości. Greckie początki „ius”(The Pre-history of Justice. Greek Origins of ‘Ius’)
Gunther Teubner alienująca. O dodatkowej wartości dwunastego wielbłąda (Alienating Justice. On the Surplus Value of the Twelfth Camel)
Mieczysław A. Krąpiec Porządek prawny („ordo iuris”) – rzeczywistość czy fikcja?(Legal Order (‘Ordo Iuris’) – Reality or Fiction?)
Leszek Kołakowski O prawie naturalnym (On Natural Law)

• REPRINTS

Gustaw Radbruch Ustawa i prawo (The Act and the Law)
Christopher Staughton Za dużo prawa (Too Much Law)

• REVIEWS

Paweł Łabieniec Teoria prawa naturalnego Johna Finnisa wobec sporu między pozytywizmem prawniczym a doktrynami prawa naturalnego (The Theory of Natural Law by John Finnis in View of the Debate between Legal Positivism and the Doctrines of Natural Law)

• SENTENCING

Marzena Kordela „Ius” w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego (‘Ius’ in  Constitutional Court)
Luzius Wildhaber Dynamika orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (The Dynamics of the European Tribunal for Human Rights)

• GLOSSES

Paweł Sarnecki Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 28 września 2000 r. (A Gloss to the Supreme Court Ruling of September 28th, 2000)